En la mayoría de los casos de lesiones personales en la Florida, una vez que el jurado llega a una decisión y dicta un veredicto, el caso termina. En términos generales, la decisión del jurado respecto a si el demandado debe ser responsable ante el demandante está normalmente insulada de revisión y solo puede revocarse en ciertas circunstancias.
Sin embargo, hay algunas situaciones en las que la decisión de un jurado sobre la cantidad que el demandado debe pagar está sujeta a la revisión de un juez. Por lo tanto, si un jurado determina que el demandado es responsable ante el demandante, dicta sentencia a favor del demandante y luego declara una adjudicación demasiado grande o demasiado pequeña, el juez puede revisar la adjudicación monetaria del jurado. Según la sección 768.74 del Estatuto de la Florida, si el juez determina que la adjudicación no fue apropiada, el juez puede ordenar una reducción o un aumento en la cantidad del premio.
La Sección 768.74 expone varias consideraciones que un juez debe tener en cuenta cuando se le pide que revise la decisión de un jurado. Éstas incluyen:
Si el premio es el producto de “prejuicio, pasión o corrupción”;
Si parece que el jurado ignoró ciertas pruebas;
Si el jurado tuvo en cuenta consideraciones inadecuadas;
Si el premio tiene una relación razonable con los daños probados en el juicio; y
Si el premio es respaldado por la evidencia.
Si el juez decide que el premio no era correcto y ordena un ajuste, la persona que solicito la revisión del premio puede optar por tener un nuevo juicio sobre los daños solamente si no están satisfechos con el ajuste del juez. Un caso reciente ilustra el concepto de un aumento después de que el jurado no otorgo ciertos daños a un demandante en un caso de accidente automovilístico.
Los hechos del caso
El demandante estuvo involucrado en un accidente automovilístico causado por el acusado. El demandante presentó un caso de lesiones personales contra el acusado, buscando una compensación por sus gastos médicos pasados y futuros, y también por su dolor y sufrimiento pasado y futuro.
En el juicio, el demandante presentó evidencia de los gastos médicos que incurrió y los que probablemente incurrirá en el futuro. También presentó evidencia de su dolor y sufrimiento en el pasado. Después del juicio, el jurado otorgó al demandante compensación por los gastos médicos pasados y futuros, pero no le otorgó ninguna compensación por el dolor y el sufrimiento pasado o futuro. El demandante buscó un aumento, alegando que había evidencia indiscutible de su dolor y sufrimiento pasado y futuro.
La corte estuvo de acuerdo con el demandante en parte, explicando que la adjudicación del jurado de cero dólares por el dolor y el sufrimiento pasado del demandante fue insuficiente porque el demandante presentó pruebas indiscutibles. Sin embargo, el tribunal rechazó el reclamo del demandante de dolor y sufrimiento futuro, y señaló que había prueba del defendiente que impugnaban estos daños.
¿Ha sido herido en un accidente automovilístico en la Florida?
Si usted o un ser querido ha sido lesionado recientemente en un accidente automovilístico en el sur de la Florida, puede tener derecho a una compensación monetaria. Los abogados dedicados a lesiones de la Florida en la firma de abogados Frankl Kominsky tienen experiencia en todo tipo de reclamos de accidentes automovilísticos de la Florida, y están familiarizados con las reglas de procedimiento que pueden darles a sus clientes una ventaja en un juicio. También estamos preparados para presentar las mociones necesarias después del juicio, así como apelar su caso a un tribunal superior, si es necesario. Para obtener más información y programar una consulta gratuita para analizar su caso con un abogado, llámenos hoy al 561-660-9562.